O debate desta noite entre o Eng. José Sócrates e o Dr. Paulo Portas foi um "combate" desigual. Ao melhor estilo futebolístico, diria mesmo que foi um jogo entre duas equipas de divisões diferentes. De um lado Sócrates, da Liga Sagres , do outro, Portas, da 3ª divisão nacional. Sócrates acabou por golear Portas sem muito esforço.
Para Portas foi fácil prometer a redução da carga fiscal e um maior apoio às PME's... Medidas demagógicas que o próprio sabe que nunca irá ter de cumprir.... Nunca será eleito para tal. Quando se sabe que não necessitamos provar nada é fácil fazer todas as promessas.
Paulo Portas acusou José Sócrates de culpar ou o passado ou a crise internacional pela actual situação do país, mas esqueceu-se que passou todo o debate a culpar o actual governo de ser o responsável dessa mesma situação. Portas quis passar a todo o custo que a culpa de todos os males da nação é do actual governo socialista, única e exclusivamente, sem referir uma única vez a profunda crise mundial. No mínimo ridículo....
Portas estava bem preparado para atacar Sócrates, que se defendeu facilmente, apenas enumerando medidas tomadas pelo governo. Mas quando Sócrates o confrontou com as medidas tomadas (e a falta delas) pelo próprio Portas aquando da sua passagem pelo governo, este mostrou não estar nada preparado para se defender. Não fez obviamente todo o trabalho de casa... Foi apenas para atacar e não estava à espera de ser atacado.
Conclusão, Sócrates "jogou" apenas o suficiente para sair por cima. Tanto assim foi, que não ouvi nenhuma medida apresentada pelo Primeiro Ministro para a próxima legislatura. Pecou nesse ponto.
E agora vem aí um Manuela Ferreira Leite vs. Francisco Louçã. Antevejo mais um combate muito desigual com vitória para Louçã. A ver vamos.
