terça-feira, 27 de outubro de 2009

Teoria Geral da Estupidez


 Carlo M. Cipolla, um conhecido historiador italiano, editou em 1989, um livro com o nome de "Allegro, ma non troppo", no qual apresenta um ensaio sobre um tema que todos nós conhecemos mas ao qual não damos a merecida atenção, a questão da estupidez humana.
Neste livro, Cipolla enumera 5 Leis Fundamentais para formular a Teoria Geral da Estupidez. São elas as seguintes:
1.  "Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subavalia o número de indivíduos estúpidos em circulação" Explica Cipolla que muitas das pessoas que consideramos racionais e até mesmo inteligentes, são capazes de, num determinado momento e local menos apropriado, ter uma ou várias atitudes inequívoca e irremediavelmente estúpidas.

2.  "A probabilidade de que certa pessoa seja estúpida é independente de qualquer outra característica da mesma pessoa" Isto porque existem pessoas estúpidas independentemente do sexo, raça, país, religião, profissão, estatuto social e cultural. Existem em todo o lado.

3.  "Uma pessoa estúpida é uma pessoa que causa um dano a uma outra pessoa ou grupo de pessoas, sem, em contrapartida, realizar alguma vantagem para si própria, ou inclusivamente sofrendo uma perda" Para explicar esta lei, Cipolla elabora uma topologia do comportamento humano, o qual divide em quatro categorias: - o inteligente é aquela pessoa que, na sua relação com os demais, além de obter vantagens para si próprio, consegue ao mesmo tempo vantagens para os outros; - o imprudente é o indivíduo que proporciona um ganho à outra pessoa e uma perda para si próprio; - o bandido é o sujeito que ao roubar, causa uma perda exactamente de igual valor ao seu próprio ganho; - o estúpido é aquele que causa uma perda a outra pessoa e não consegue nenhum benefício para si próprio.

4.  "As pessoas não estúpidas subavaliam sempre o potencial nocivo das pessoas estúpidas. Em particular os não estúpidos esquecem que em qualquer momento e lugar, e em qualquer circunstância, pactuar ou associar-se com indivíduos estúpidos acaba por significar um erro com custos elevadíssimos" Quando alguém acredita que um estúpido só causa danos a si próprio, está a confundir a estupidez com a imprudência. Existem outras pessoas que acreditam que podem manipular a estupidez alheia em benefício próprio. Isso é o pior erro que se pode cometer, com consequências devastadoras, pois o comportamento estúpido de uma pessoa estúpida torna imprevisível as acções e reacções, fazendo com que o resultado esperado seja uma surpresa deveras desagradável.

5.  "O estúpido é a pessoa mais perigosa que existe" Corolário associado "O estúpido é bem mais perigoso que o bandido" Esta lei e o respectivo corolário têm consequências sobre a sociedade global. Ao passo que o inteligente representa um ganho para toda a sociedade, o imprudente e o bandido apenas fazem uma transferência de riqueza ou de bem-estar entre si, mantendo assim o equilíbrio da sociedade global, o estúpido, por seu lado, como causa perdas e danos aos outros e a si próprio, contribui para o empobrecimento da sociedade e até possivelmente do declínio da civilização. Este declínio aumenta de possibilidade quando uma pessoa estúpida ocupa lugares de grande poder político, social e/ou económico.
   

Ora, analisando tudo isto, penso que o Prof. Cavaco Silva é um excelente case study para este ensaio, visto ter seguido à risca todas as Leis aqui apresentadas aquando do famoso caso das escutas. Não será perigoso deixar que continue com o cargo de poder que actualmente ocupa? Fica a dúvida no ar...

5 comentários:

  1. Excelente post. Excelente pesquisa. Oportunidade na sua feitura.
    Conclusão fantástica.

    ResponderEliminar
  2. Antes de mais nada, este é deveras um texto interessantíssimo. No entanto o post peca (e muito) pela finalidade extremamente vaga e infundada, diria até estúpida por falta de melhores termos.

    ResponderEliminar
  3. Ainda bem que gostou do texto Sebastião. Quanto à finalidade não é mesmo nada vaga.... Se não a percebeu o Jorge explica-lha! Ele captou-a perfeitamente. Quanto ao facto de ser estúpida... Consegui a sua atenção e o seu comentário (vantagem para mim) e você ficou a conhecer um texto interessantíssimo (vantagem para si)... Ambos ficamos a ganhar! Inteligente não lhe parece?

    ResponderEliminar
  4. Na realidade, não.
    Não me parece nada inteligente já que todo este blog parece-se com uma mixórdia agridoce de nada, vazio! Um misto de argumentos vãos com o intuito de criticar os mesmos temas de sempre.
    É incrível a parafernália de clichés usados que mais uma vez recaem em plenitude no que é vulgar e directo. Politiquices e polémicas envoltas numa sopa de “comédia” crítica que de saudável só tem mesmo as “cenouras”, o que faz bem à vista. De “massa”, zero.

    Revelei-me interessado, é verdade. No entanto a minha subtil atenção foi desviada na direcção de mais uma análise oca do nosso sistema político e do já muito badalado – e cada vez mais espremido – Presidente da Républica, que teima em ser a vaca ordenhada vezes sem conta por tudo o que é sítio. Até já me mete dó, não do homem, mas do constante som de disco riscado, o bater da mesma tecla.
    Porque meu amigo, os textos e argumentos são originais mas todos acabam por ir aterrar na mesma vala comum. Para chegar o dia em que se ateie fogo e se tape o buraco, talvez assim se acabe a estupidez desta repetitividade e se comece algo de construtivo.

    Mas afinal de contas parece-me que quem fica mesmo a ganhar com tudo isto é o autor NCB, porque segundo este o que interessa são as atenções e os números de comentários. Continue assim, está tudo explicado.

    ResponderEliminar
  5. Caro Sebastião,

    Afinal sempre captou a essência do post!

    E já agora, fico ansiosamente à espera do link do seu blog. Não duvido que tenha um nada repetitivo e deveras construtivo. De certeza que a cada visita que faça ficarei uma pessoa mais inteligente após beber o sumo de informação. Mas se ainda não tem, aconselho vivamente a criar um porque não se pode perder as opiniões e a cultura de um tão grande versado.

    Quanto a este, vai continuar a ser um cheio de nada e a criticar os mesmos, uma vez e outra... Foi para isso que foi criado e confesso ser muito mais divertido! E o Sebastião pode continuar a criticar este blog... Também me diverte! É um bom escape para as agruras desta vida!
    Obrigado!

    ResponderEliminar